近日，在院校的領(lǐng)導(dǎo)和支持下，我所科研人員聯(lián)合來自中國疾病預(yù)防控制中心、北京大學(xué)、中國科學(xué)院、中山大學(xué)、武漢大學(xué)、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院/北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院的多位知名專家學(xué)者在《Lancet》發(fā)表經(jīng)過同行評議的通信文章：為預(yù)防大流行應(yīng)在全球范圍開展SARS-CoV-2溯源研究。SARS-CoV-2's origin should be investigated worldwide for pandemic prevention。

 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02020-1/fulltext)。

自2020年1月上旬中國向國際社會公布報告COVID-19疫情以來，SARS-CoV-2的溯源受到全世界高度關(guān)注。通過全球科學(xué)家的共同努力，目前多項科學(xué)研究的初步結(jié)論為：由動物到人的跨種溢出是SARS-CoV-2的最可能來源，而SARS-CoV-2來源于實驗室病毒泄露的假設(shè)是極為不可能的。但該病毒在何時何地通過何種途徑跨種傳播給人類、第一個感染病例在何時何地出現(xiàn)，尚無明確結(jié)論。

SARS疫情之后，中國針對高級別生物安全實驗室和實驗活動，建立了嚴格的管理和監(jiān)督體系，出臺了一系列法律法規(guī)，在實驗室準入、人員資質(zhì)考評、研究內(nèi)容審批、實驗操作監(jiān)管、設(shè)施設(shè)備運行、廢棄物處理以及健康監(jiān)測等方面具備嚴格的全鏈條管理制度，每個實驗室每年有嚴格的內(nèi)部審計，并要接受政府多部門的飛行檢查，在這種情況下發(fā)生“病毒人造”和“實驗室泄露”也是極不可能的。世衛(wèi)聯(lián)合專家組在對武漢生物安全實驗室進行嚴格的考察后也認為病毒“極不可能”來自于實驗室。

從歷史上看，人類新發(fā)傳染病疫情多是動物源性病原體突破物種屏障所致。到目前為止，最有可能的情況是SARS-CoV-2起源于自然。查明病毒的確切自然起源也有助于排除其他假設(shè)。所以，在全球更廣泛的動物物種中追查其可能的中間宿主也同等重要。從目前溯源研究的進展來看，SARS-CoV-2的來源可能十分復(fù)雜，病毒的最早發(fā)現(xiàn)地不一定是病毒的起源地。表明SARS-CoV-2的溯源研究是一項艱巨的任務(wù)。

人類面對百年不遇的大疫，應(yīng)全球緊密合作，這是人道主義的問題，即便是在戰(zhàn)爭時期也得到了尊重。中國科學(xué)家和醫(yī)務(wù)工作者始終堅持開放合作的態(tài)度，全力為世界抗擊新冠疫情提供了詳實的科學(xué)證據(jù)。當下，國際衛(wèi)生已經(jīng)轉(zhuǎn)化為全球健康的理念。開展SARS-CoV-2的溯源是為了全球共同更好地預(yù)防和應(yīng)對未來可能出現(xiàn)的類似重大疫情。SARS-CoV-2溯源研究應(yīng)由全球科學(xué)家本著科學(xué)求是的態(tài)度開展，而不應(yīng)受到外部力量的干擾。在疫情防控如此緊迫的時候，團結(jié)合作是最有力的武器，符合人類的共同利益，也是構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體的基石。中國科學(xué)家也承諾將繼續(xù)秉承開放合作的態(tài)度，與各國、各方協(xié)同，和國際學(xué)者一起共同客觀探討SARS-CoV-2來源的科學(xué)問題。任何缺乏證據(jù)的假設(shè)都可能會造成科學(xué)界內(nèi)部、進而不同種群間的割裂，不僅不利于全球抗擊疫情的團結(jié)合作，也與科學(xué)和人道主義精神相悖。